شهدت مباراة الأهلي وفاركو في الدوري المصري الممتاز جدلاً تحكيمياً واسعاً، حيث انتقد كل من أحمد حسام “ميدو”، نجم ومدرب الزمالك السابق، وأحمد سليمان، عضو مجلس إدارة النادي، قرار احتساب ركلة جزاء للأهلي، معتبرين أنها غير مستحقة، وأنها ساهمت في تعادل الفريقين إيجابياً بهدف لكل منهما.
تقدم فريق فاركو أولاً في الدقيقة 22 عن طريق اللاعب المغربي زهير المترجي بتسديده قوية، قبل أن يُعدّل الأهلي النتيجة في الدقيقة 45+6 من ركلة جزاء احتسبها الحكم لصالح عمر كمال عبد الواحد، وسجلها إمام عاشور، هذه الركلة أثارت حفيظة ميدو وسليمان، اللذان عبّرا عن استيائهما عبر وسائل التواصل الاجتماعي.
عبر ميدو عن رأيه بصراحة عبر منصة “إكس”، متهماً التحكيم بمجاملة الأهلي، قائلاً إن فريقه حصل على نقاط غير مستحقة للمرة الرابعة هذا الموسم، واصفاً ما يحدث بـ “فُجر تحكيمي”، أما سليمان، فقد اكتفى بكتابة جملة غامضة على “فيسبوك” مفادها أن “الجميع يدفع فاتورة ما يحدث باستثناء ناد واحد”.
في المقابل، دافع الإعلامي أحمد شوبير عبر قناة الأهلي عن قرار الحكم، مؤكداً صحة ركلة الجزاء، وذكّر بأن الحكم ألغى ركلة جزاء أخرى للأهلي في وقت سابق بعد الرجوع إلى تقنية الفيديو، كما انتقد شوبير بشدة ما وصفه بـ “كلام الصغار” الصادر من بعض المحللين والمسؤولين في الأندية المنافسة، معتبراً أن مثل هذه التصريحات غير مقبولة.
بهذا التعادل، رفع الأهلي رصيده إلى 19 نقطة ليحافظ على صدارة الدوري، بينما أصبح رصيد فاركو 11 نقطة في المركز التاسع، واستمر الجدل حول القرارات التحكيمية ليُلقي بظلاله على المنافسة.
